accueil  Accueil / Actualités / Porc : au congrès de la Fédération nationale porcine, le ministre se veut rassurant

Porc

Au congrès de la Fédération nationale porcine, le ministre se veut rassurant

Publié le lundi 17 juin 2013 - 15h01

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
Stéphane Le Foll au congrès de la FNP (juin 2013)
Stéphane Le Foll au congrès de la FNP (juin 2013)

Pas d'annonce particulière du ministre mais des déclarations d'intention sur les sujets qui fâchent : le 14 juin 2013 lors du congrès de la Fédération nationale porcine à Aurillac, Stéphane Le Foll, est venu avant tout rassurer une filière en crise profonde depuis six ans.

 

La conjoncture du premier semestre de 2013 accentue les difficultés avec un prix du porc qui ne décolle pas et une nouvelle baisse de l'indicateur de marge ne permettant pas d'atteindre l'équilibre économique (712 € de marge sur coût alimentaire de janvier à mai 2013 contre 1.033 € sur la même période de 2012).

 

Pour Jean -Michel Serres, président de la FNP, « il y a urgence à actionner les bons leviers d'action pour assurer un avenir à l'élevage de porcs français. Vouloir remonter le niveau de production à 25 millions de porcs conformément aux conclusions du rapport rendu par le gouvernement le 15 avril dernier est une chose. Se donner les moyens d'y parvenir en est une autre ! »

 

Concrètement, la filière porcine a besoin de moderniser et restructurer ses élevages. Pour ce faire, « les producteurs doivent retrouver une liberté d'entreprendre grâce à une levée de l'étau réglementaire français, pénalisant par rapport à ses concurrents européens comme le Danemark ou l'Allemagne. »

 

« La réglementation sur les installations classées avance », a assuré le ministre. Le régime de l'enregistrement, entre 450 animaux équivalents et 2.000 emplacements de porcs de production, s'intercalant de fait entre celui de la déclaration et celui de l'autorisation, devrait être accepté par le Premier ministre le 4 juillet prochain.

 

Relancer la production porcine est inséparable d'une meilleure promotion du porc français. Les résultats de l'accord Inaporc du 15 décembre 2010 portant sur l'affichage volontaire de l'origine des produits issus du porc témoignent qu'en décembre 2012, près de 40 % des références (dont 15 % de VPF) représentant 60 % des parts de marché indiquent l'origine de leur matière première.

 

« Insuffisant » juge la filière qui souhaite, outre cet étiquetage de provenance, engager un plan d'action et de promotion de la démarche VPF et faire prendre en compte les variations de leurs coûts de production dans les négociations commerciales.

 

Plusieurs opérations « coup de poing » ont été conduites depuis le début de mai. Message reçu là encore par le ministère avec la récente nomination d'un médiateur chargé de trouver une revalorisation du prix payé aux producteurs auprès des distributeurs. « L'autorité du ministre sera nécessaire dans ce dossier, qui ne doit pas se limiter au seul marché de la viande fraîche », estime Jean-Michel Serres.

 

 

Porc Montagne

 

Concernant le porc Montagne – incontournable dans un département comme le Cantal –, les attentes sont aussi nombreuses que les interrogations. Pour le ministre, ayant promis au dernier Conseil national de la montagne que « sa mobilisation en faveur de l'agriculture de montagne serait sans faille », les négociations pour mettre en place des aides couplées jusqu'au niveau de 12 % – voire 15 % – du budget national de la Pac restent d'actualité à Bruxelles. « Même si ce n'est pas facile, nous trouverons un compromis entre 12 et 15 % », a-t-il affirmé vendredi à Aurillac.

 

Autre bataille engagée : celle visant à faire bouger la proposition de la Commission européenne sur son exigence d'« au moins 50 % d'alimentation en provenance des zones de montagne » pour pouvoir bénéficier de la mention « Produit de Montagne », reconnue au plan européen depuis le 3 janvier 2013.

 

Dans un département comme le Cantal, où les prairies permanentes représentent plus de la 80 % de la SAU, cette mesure conduirait à la disparition d'une filière de qualité générant 2.000 emplois directs et indirects sur la région. Or, cette filière permet aujourd'hui des installations sans apport de foncier et le maintien des outils d'abattage et de transformation. « Le compromis se situera en deçà de 50 %. Ne me demandez pas de démarrer cette négociation à 0 %, ce serait peine perdue ! », a affirmé Stéphane Le Foll.

 

Monique Roque-Marmeys

 


Mots-clés :

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK