accueil  Accueil / Actualités / Résidus de pesticides/Raisins de table: l'accusation de «dénigrement» du MDRGF par les producteurs mise en délibéré

Résidus de pesticides/Raisins de table

L'accusation de «dénigrement» du MDRGF par les producteurs mise en délibéré

Publié le mercredi 06 janvier 2010 - 18h42

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Les producteurs de raisins se sont plaints mercredi, devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris, du dénigrement que constitue à leurs yeux une étude sur les résidus de pesticides dans des raisins de table, publiée en novembre 2008 par le MDRGF (Mouvement pour les droits et le respect des générations futures), une association écologiste.

Dans cette action menée au civil, la Fédération nationale des producteurs de raisins de table (FNPRT), affiliée à la FNSEA, réclame 500.000 euros de dommages et intérêts.

Les faits remontent au 24 novembre 2008. Le MDRGF avait alors publié les résultats d'une enquête menée dans cinq pays européens avec quatre autres ONG, révélant la présence de résidus de pesticides, dont certains interdits dans l'Union européenne, dans la quasi-totalité des raisins de table prélevés dans les supermarchés de ces pays.

Si, pour les associations de défense de l'environnement, une telle situation est inquiétante, les producteurs de raisins, eux, trouvent que la présentation qui en a été faite par le MDRGF est tout bonnement «malhonnête».

«Cette attaque scandaleuse vise tout simplement à nous faire taire car notre travail dérange tous ceux qui voudraient que rien ne change dans les pratiques agricoles polluantes actuelles», dénonce le MDRGF.

«C'est la liberté que tout contre-pouvoir a dans ce pays de pouvoir réaliser et publier un travail d'information qui est mise en cause», poursuit-il, stigmatisant des «poursuites bâillons» menaçant la liberté d'expression.

Les avocats de l'association ont réclamé 5.000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive.

A l'issue de l'audience, la 17e chambre a mis sa décision en délibéré au 10 février.

Lire également:


Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK