accueil  Accueil / Actualités / Pac 2014/UE : seuls 7 Etats membres n’ont pas adopté les conclusions du conseil agricole

Pac 2014/UE

Seuls 7 Etats membres n’ont pas adopté les conclusions du conseil agricole

Publié le lundi 21 mars 2011 - 16h57

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Le 17 mars 2011 à Bruxelles, les 27 ministres de l'Agriculture ont adopté à la majorité qualifiée les grandes lignes de la réforme de la Pac après 2013. Dans un communiqué daté du lendemain, la présidence hongroise de l'UE (du 1er janvier au 30 juin 2011, avant de laisser la place à la Pologne) estime que l'adoption de ce texte est « un grand succès, surtout au vu de la complexité du sujet ».

 

Selon le ministre du Développement national, Sándor Fazekas, qui présidait la réunion, sept Etats (Royaume-Uni, Suède, Danemark, Grèce, Lettonie, Lituanie et Estonie) ont voté contre la proposition élaborée par la présidence et un s'est abstenu.

 

En travaillant pour une Pac plus équitable, le Hongrois espère gagner l'adhésion des pays baltes, qu'il n'a pas pour l'instant. De son côté, Bruno Le Maire s'est félicité du ralliement de la Pologne, de la Roumanie et d'autres nouveaux Etats membres. Pour lui, « il n'y a pas d'opposition entre les anciens et les nouveaux membres, il y a une différence entre ceux qui veulent une Pac forte et ceux qui sont prêts à rejeter une Pac forte ».

 

L'accord des Etats membres aurait été obtenu sur 90 % des points constituant le projet de conclusion. Il a affirmé que le débat n'avait pas trait aux questions budgétaires mais à l'appréciation des instruments de marché, des aides directes et des deux premiers piliers de la Pac. « Nous avons ainsi atteint presque tous nos objectifs », a-t-il souligné.

 

Les objectifs prioritaires de la Pac ont fait consensus : la production durable de denrées alimentaires, la gestion durable des ressources naturelles, l'action contre le changement climatique et le développement équilibré des territoires.

 

En revanche, « un très vif débat » a eu lieu sur la redistribution des aides directes aux revenus. Les aides directes aux agriculteurs sont aujourd'hui calculées sur un niveau de production historique qui permet à la Grèce de recevoir en moyenne 500 €/ha contre moins de 100 €/ha en Lettonie.

 

« Les Etats membres reconnaissent qu'à l'avenir, la répartition devrait être opérée de manière plus équitable mais qu'en parallèle, le cadre général du budget doit être suffisamment pris en compte et que doivent être évités les changements importants, susceptibles de provoquer des déséquilibres. Nous sommes ouverts à ce que les aides soient mieux ciblées, ce qui contribue à une meilleure utilisation de l'argent des contribuables », a ajouté le ministre. Pour autant, la Pologne et d'autres pays ont abandonné l'idée d'une aide unique à l'hectare, la même partout en Europe.

 

Dacian Ciolos, le commissaire européen à l'Agriculture, a déclaré qu'il prendrait en compte l'avis des Etats membres dans ses propositions législatives, dont le détail devrait être publié en octobre 2011, plutôt que cet été comme initialement prévu.

 

 

Lire également :

 

A.De.


Mots-clés : ,

Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

IL N Y A PAS DE PAC EQUITABLE

lundi 21 mars 2011 - 22h05

Les productions agricoles doivent rémunérer équitablement les producteurs par des prix... pas besoin d'artifices qui limitent le dynamisme d'un secteur. Les nobles denrées alimentaires ont un prix et ne doivent en aucun cas être soumises à la braderie sous prétexte d'assistanat aux paysans. Les paysans savent compter et n'ont pas à se laisser embobiner dans des politiques paperassières qui n'arrangent que quelques un... Tous ces technocrates de Bruxelles souhaitent que la PAC dure pour leur donner du boulot et maintenir grassement leurs salaires. On préfère spolier fiscalement le citoyens pour attribuer des aides aux producteurs. Ces ministres décident avec l'argent pris aux plus aisés pour maintenir le panier de la ménagère au plus bas... tout cela est faussé et malsain... le consommateur doit payer son alimentation; une bonne raison de plus pour respecter ce qu'il mange...
commentaires agriculteurs

berber40
Voir son profil

Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK