accueil  Accueil / Actualités / Pac 2014 : une majorité d’Etats membres s’opposent à l’instauration d’une assurance revenu

Pac 2014

Une majorité d’Etats membres s’opposent à l’instauration d’une assurance revenu

Publié le mardi 17 juillet 2012 - 17h05

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Le premier conseil des ministres de l'Agriculture sous présidence chypriote s'est tenu le 16 juillet 2012 à Bruxelles. « Nous allons travailler à une agriculture fondée sur la solidarité qui soit durable, respectueuse de l'environnement et compétitive », a indiqué Sofoclis Aletraris, le ministre chypriote de l'Agriculture, des Ressources naturelles et de l'Environnement.

 

Le ministre a choisi de mettre à l'ordre du jour la gestion des risques. « Etant donné les défis auxquels l'agriculture est confrontée du fait du changement climatique et de la volatilité des prix et des marchés, la majorité des Etats membres estime que la gestion des risques et la possibilité de prendre des mesures exceptionnelles sont devenues essentielles pour les agriculteurs », a-t-il souligné.

 

Sur la gestion des risques dans le cadre de la politique de développement rural (deuxième pilier de la Pac), de nombreuses délégations ont critiqué la proposition de Bruxelles de mettre en place un dispositif « d'assurance revenu ». Le Royaume-Uni, la Suède et l'Allemagne, en tête, se sont opposés à cette mesure. Pour l'Allemagne, les paiements directs suffisent à stabiliser les revenus des agriculteurs. De plus, ce système coûtera très cher et entraînera des distorsions de concurrence entre États membres – selon l'utilisation qui en est faite.

 

Par ailleurs, les propositions de mesures de gestion exceptionnelles (prévention des perturbations de marché, maladies animales et perte de confiance des consommateurs, problèmes spécifiques) ont reçu globalement le soutien des Vingt-Sept, en dépit de réticences danoises, suédoises, allemandes, tchèques et britanniques.

 

La France a profité de l'occasion pour rappeler que les dispositifs de stabilisation du marché permettent d'anticiper les crises. Elle a donc plaidé, de même que l'Autriche, pour le maintien des quotas de production de sucre « jusqu'en 2020 » ainsi que d'un « outil de maîtrise du potentiel de production » dans le secteur viticole.

 


Ces articles peuvent également vous intéresser :

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK