accueil  Accueil / Actualités / Biodiversité : la rémunération des services environnementaux en question

Biodiversité

La rémunération des services environnementaux en question

Publié le mercredi 05 mars 2014 - 16h02

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Rémunérer des gestionnaires de l'espace – agriculteurs en première ligne – pour leurs pratiques vertueuses : pourquoi pas ? Cette question était au cœur de la conférence-débat organisée par la Mission Biodiversité de la Caisse des dépôts, mercredi à Paris.

 

Si le « paiement pour services environnementaux » est un sujet qui a émergé il y a déjà longtemps, sa mise en œuvre est compliquée, en particulier parce que sa définition n'est pas très claire. En particulier, il y a souvent confusion entre les services rendus par les écosystèmes, qui ne sont – heureusement ou non – pas monnayables, et les services rendus par des personnes aux écosystèmes : c'est ceux-là que l'on se propose de rémunérer. 

 

Il s'agit bien d'un échange de services entre personnes, pas d'une marchandisation de la nature », a clarifié Laurent Piermont, directeur de la biodiversité de la Caisse des dépôts. Concrètement, il peut s'agir de rémunérer des pratiques agricoles favorables à la biodiversité ou à la qualité de l'eau.

 

Dès lors se pose une autre question : que rémunère-t-on ? Le fait de ne pas polluer ? Le fait de ne pas détruire la biodiversité ? Cela paraît inconcevable. La difficulté est donc d'identifier précisément le service rendu, qui doit aller au-delà du simple respect de la réglementation et des bonnes pratiques.

 

Il faut aussi trouver le juste équilibre entre efficacité (qui inciterait à ne rémunérer que les agriculteurs qui n'auraient pas, spontanément, changé de pratiques) et équité (qui conduit à rémunérer les pratiques favorables, qu'elles aient été adoptées spontanément ou non...).

 

Enfin, il faut s'assurer que le paiement de ces services est compatible avec le droit européen.

 

Tous ces obstacles ont contribué à faire du paiement pour services environnementaux un vrai serpent de mer. « Nous allons continuer la réflexion avec tous ceux qui voudront bien être nos partenaires », a conclu Laurent Piermont, annonçant en même temps que des opérations pilotes seraient lancées afin que « la théorie et la pratique puissent s'enrichir mutuellement ».

 

B.L.


Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK