accueil  Accueil / Actualités / Porc : une filière à la reconquête d'image

Porc

Une filière à la reconquête d'image

Publié le jeudi 17 avril 2014 - 17h14

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

L'élevage porcin est souvent montré du doigt par l'opinion publique, alors que la filière a beaucoup œuvré au cours des dernières années pour maîtriser son impact environnemental. Les experts de la profession ont décrit les avancées, ce jeudi à Paris, à l'initiative de de l'interprofession (Inaporc) qui cherche aujourd'hui à revaloriser l'image de la production.

 

Beaucoup de progrès ont été réalisés pour réduire les différentes émissions des élevages de porcs, notamment au niveau de l'azote et du phosphore. La mise en place de l'alimentation biphase en est un exemple. Et cela a été d'autant plus facile que « la performance technique rime avec la performance environnementale », souligne Jacques Crolais, directeur de l'UGPVB (Union des groupements des producteurs de viande de Bretagne).

 

Il reste que la profession souffre d'un déficit d'image. « Moins il y a de cochons, plus il y a d'opposition », signale Jacques Crolais. Alors, comment revaloriser cette image ? Pour Jean-Jacques Dourmad (Inra), « l'éleveur ne produit pas que des cochons, il produit aussi des paysages. Et cela peut constituer une voie de communication que l'on sous-estime peut-être. » Il faudra éviter les blocages. Il faudra bâtir des projets avec toutes les parties prenantes pour créer du lien entre elles.

 

« Les relations entre les deux mondes devraient être plus apaisées », remarque Jacques Lemaître, président de l'Ifip, soulignant que l'Administration devrait jouer un rôle de médiateur qu'elle n'assure pas. »

 

La filière a encore des progrès à accomplir, notamment pour ne pas trop se laisser distancer par les autres pays européens. « Nous sommes très en retard, notamment par rapport à l'Allemagne et au Danemark, a rappelé Christine Roguet, de l'Institut du porc. Le Danemark produit autant de porcs. Et surtout nos bâtiments sont vieux. »

 

Les rénover coûte cher, et les producteurs n'en ont pas forcément les moyens. Ils disposent en tout cas d'une vaste panoplie d'outils qui permettent aussi de maîtriser encore l'impact environnemental. La méthanisation par exemple en fait partie. Mais les projets sont encore beaucoup trop chers par rapport aux installations de nos voisins.

 

M.-F.M.


Mots-clés :

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK