accueil  Accueil / Actualités / Fruits d'été : qualité insuffisante, selon une association de consommateurs

Fruits d'été

Qualité insuffisante, selon une association de consommateurs

Publié le lundi 23 août 2010 - 15h40

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Les fruits d'été ont encore des progrès à faire en matière de goût pour satisfaire les Français, selon une enquête qualitative menée en juillet par l'association de consommateurs CLCV sur des fruits achetés essentiellement en grandes surfaces.

 

Publiée lundi, cette enquête a été menée du 1er au 15 juillet dans neuf villes de France auprès d'un panel de 200 consommateurs qui ont dégusté des melons, pêches blanches et jaunes et des abricots.

 

« Les taux de satisfaction sont corrects avec cependant d'importants écarts selon les fruits considérés », relève la CLCV.

 

Les melons ont été jugés les meilleurs (près de 8 personnes sur 10 les ont trouvés bons, voire très bons) devant les pêches blanches et les abricots qui ont satisfait 2 consommateurs sur 3 environ. Les pêches jaunes sont nettement moins appréciées avec 51 % d'avis favorables.

 

Ces fruits recueillent des notes « comprises entre 5,5 et 6,5 sur 10, ce qui nous amène à décerner un “peut mieux faire” aux professionnels », selon la CLCV pour qui le « point faible » est la teneur en sucre des fruits liée à la maturité des produits.

 

« Encourager la consommation de fruits suppose de réduire ces aléas sur la qualité et de revoir des pratiques encore largement répandues : récolte précoce, stockage à température trop basse, mise en rayon de fruits loin d'être mûrs », note l'association de défense des consommateurs.

 

La CLCV demande une « mobilisation de l'ensemble des professionnels, du producteur au distributeur ». Elle suggère notamment que les distributeurs séparent mieux les fruits dans les étals en fonction de leur maturité.

 

« On pourrait alors expérimenter des étiquetages sur les cagettes ou les paniers de fruits fournissant une indication sur le degré de maturité, par exemple : “à consommer d'ici un jour ou deux” ou “mûr à point d'ici cinq jours” », suggère la CLCV.

 

 

Lire également :

 


Mots-clés : , , , ,

Ces articles peuvent également vous intéresser :

> Mirabelle de Lorraine : Une production annoncée plutôt faible - Publié le 23 août 2010

> Melon : La grande distribution modère ses marges (FCD) - Publié le 20 août 2010

> Fruits : La filière melon en crise estivale - Publié le 18 août 2010

> Fruits d'été : Succès en demi-teinte des ventes au déballage - Publié le 09 août 2010

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK