accueil  Accueil / Actualités / Lait: en Auvergne, la colère des laissés-pour-compte de la collecte

Lait

En Auvergne, la colère des laissés-pour-compte de la collecte

Publié le mardi 12 janvier 2010 - 13h49

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

1.600 producteurs, dont 800 dans la Haute-Loire, sont impliqués et pénalisés par l’arrêt d’activité de la coopérative URCVL (Union régionale des coopératives de vente de lait ) qui collectait 285 millions de litres de lait.

«Les éleveurs ont subi durant toute l’année une baisse du prix de base de 22 euros les 1.000 litres pour mutualisation, souligne Jérôme Veysseyre, jeune agriculteur à Saint-Vidal et en charge du dossier chez les JA de la Haute-Loire. Nous nous heurtons en plus aujourd’hui au problème d’une non-reprise volontaire par certaines entreprises de la région de 22 millions de litres de lait, dont 18 millions dans la Haute-Loire.»

De fait, si le plan de redistribution des litrages produits a fonctionné à 90%, les trois entreprises que sont Lactalis, Bongrain et 3A font de la résistance.

«Ce désengagement met 200 familles dans une situation des plus délicates dans mon département, insiste Jérôme Veysseyre. De plus, les entreprises qui ont validé leur plan de reprise l’ont fait sous la condition d’un plan global avec accompagnement de tous les opérateurs. Ce qui signifie que le sort de l’ensemble des producteurs de l’URCVL n’est à ce jour pas assuré.»

Les Jeunes Agriculteurs ont conduit le lundi 11 janvier 2010 une première action syndicale en se rendant sur le site de Bongrain à Bauzac. «Une négociation est en cours mais la proposition faite par Bongrain d’acheter le lait sans avoir à le collecter ne nous satisfait pas», annoncent les JA.

Une action dans quatre GMS du Puy-en-Velay avait pour but de sensibiliser les consommateurs au problème et a permis d’obtenir un boycott des produits laitiers des trois entreprises récalcitrantes à partir du 15 janvier 2010 chez Auchan, Géant Casino et Super U.

«Nous nous donnerons les moyens de trouver une solution au problème car il est hors de question de laisser 200 producteurs sur le bord de la route!», souligne Jérôme Veysseyre.

M.R.


Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK