accueil  Accueil / Actualités / OGM/Mon 810 : la suspension française de la culture de ce maïs est illégale (avocat CEJ)

OGM/Mon 810

La suspension française de la culture de ce maïs est illégale (avocat CEJ)

Publié le mardi 22 mars 2011 - 16h58

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer



La décision des autorités françaises de suspendre la culture du maïs génétiquement modifié Mon 810 de Monsanto est illégale, a estimé mardi l'avocat général de la Cour européenne de justice (CEJ) à propos d'une plainte de la multinationale américaine.

 

Cet avis n'est pas contraignant mais, dans 80 % des affaires, les juges de Luxembourg vont dans le même sens que l'avocat général quand ils rendent leur arrêt.

 

La France a suspendu en février 2008 la mise en culture de l'OGM Mon 810 sur le territoire national en recourant à une clause de sauvegarde prévue par la législation européenne et en invoquant des « risques sérieux pour l'environnement ».

 

La mesure est provisoire, « jusqu'à ce qu'il soit statué, au niveau de l'Union, sur la demande de renouvellement de l'autorisation de mise sur le marché de cet organisme ».

 

Selon l'avocat général de la CEJ, Paolo Mengozzi, « les autorités françaises ne pouvaient pas suspendre la culture du maïs génétiquement modifié Mon 810 sur le territoire national sans avoir demandé, au préalable, à la Commission d'adopter des mesures d'urgence en cas de risque pour la santé et l'environnement ». Or elles ne l'ont pas fait, explique-t-il. « En l'espèce, la clause de sauvegarde, prévue par la directive relative à la dissémination volontaire des OGM dans l'environnement est inapplicable », soutient-il.

 

Il estime que des mesures d'urgence peuvent être adoptées « s'il existe un risque de dommages pour la santé humaine, la santé des animaux ou l'environnement qui ne soit pas seulement hypothétique et que la probabilité de la réalisation de ces dommages ne soit pas insignifiante, même si elle n'est pas nécessairement déterminée avec précision ».

 

L'avocat général de la CEJ répondait ainsi à une demande du Conseil d'Etat en France, saisi de plusieurs recours introduits par la société Monsanto, l'AGPM (Association générale des producteurs de maïs) et par plusieurs producteurs de semences.

 

Son avis risque de relancer la polémique sur la culture des produits génétiquement modifiés, qui divise les Etats de l'UE. Six autres pays (Allemagne, Hongrie, Grèce, Luxembourg, Autriche et Bulgarie), ont comme la France suspendu la culture du maïs de Monsanto sur leur territoire.

 


Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK