accueil  Accueil / Actualités / Retraites/Rapport : la FNSEA dénonce une analyse « partielle et partiale »

Retraites/Rapport

La FNSEA dénonce une analyse « partielle et partiale »

Publié le mercredi 21 mars 2012 - 16h35

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
Retraites/Rapport : la FNSEA dénonce une analyse « partielle et partiale » . @Thiriet
Retraites/Rapport : la FNSEA dénonce une analyse « partielle et partiale » . @Thiriet

La FNSEA a réagi mercredi à un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales, paru le 16 mars 2012, sur les conséquences du calcul des pensions agricoles sur les 25 meilleures années (comme pour le régime général) et non plus sur la totalité de la carrière.

 

Le rapport indique que « le calcul sur les 25 meilleures années n'est pas l'outil le plus approprié pour améliorer les retraites agricoles et accroître la contributivité du régime ». Les simulations montrent même que les gains sont « très nettement concentrés sur les pensions les plus élevées » et que la réforme pourrait entraîner « des perdants, notamment parmi les pensions les plus basses ».

 

Dans un communiqué du 21 mars 2012, le syndicat dénonce ce rapport qui « laisse penser que cette réforme ne serait pas opportune ». Il souligne le coût d'une telle mesure (« un surcoût de 500 à 700 millions d'euros par an à l'horizon de 2040 à la charge de la solidarité nationale »), mais estime que « ce coût est le prix de l'équité, le prix d'années d'oubli des retraités agricoles ».

 

« Les arguments techniques qui figurent dans ce rapport, et tout particulièrement ceux qui visent à faire croire que les plus faibles retraites seraient encore dévalorisées par l'application des 25 meilleures années, reposent sur une analyse partielle et partiale d'une telle réforme », dénonce le syndicat. Il se base par exemple sur la suppression de tous minima de retraite. « Or, ces minima existent dans tous les régimes... Pourquoi les agriculteurs en seraient-ils privés ? », interroge le syndicat.

 

La FNSEA , qui ne veut pas se contenter d'un rapport administratif, conclut en demandant « une prise de position du gouvernement, mais aussi des candidats à l'élection présidentielle » pour une mise à niveau de pensions agricoles dont la moyenne n'atteint pas 48 % des pensions de l'ensemble des retraités.

 

 

Lire également :

 

A.Co.


Mots-clés : , ,

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK