accueil  Accueil / Actualités / Assurance récolte : baisse de la subvention pour les grandes cultures (FNSEA)

Assurance récolte

Baisse de la subvention pour les grandes cultures (FNSEA)

Publié le mardi 22 avril 2014 - 17h56

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Dans un communiqué du 18 avril 2014, la FNSEA Nord Bassin parisien (1) qualifie « d'inadmissible » la baisse du taux de prise en charge de 65 % à 43 % des cotisations des contrats d'assurance récolte pour les grandes cultures de 2013. Les subventions pour les contrats sur les récoltes de 2013, versées ces jours-ci (printemps 2014), ne seront pas à la hauteur des espoirs des assurés pour les grandes cultures. Xavier Beulin, au nom du Conseil de l'agriculture française (CAF), aurait également réagi dans une lettre au gouvernement.

 

Le budget de 77 millions d'euros (M€) prévu pour la prise en charge partielle des contrats d'assurance récolte de 2013 est insuffisant : il manquerait 28 M€, selon Luc Smessaert, président de FNSEA Nord Bassin parisien. D'autant que les besoins en subvention ont augmenté en 2013, avec l'augmentation de 3 % des surfaces assurées en grandes cultures et de 3 % des primes d'assurance, explique le syndicaliste. En revanche, les contrats d'assurance récolte sur la vigne et l'arboriculture conserveraient une subvention de 65 %. Un choix de l'Etat qui s'expliquerait par un développement plus important en grandes cultures (35 % des surfaces assurées) qu'en viticulture.

 

« Cette décision marque un coup d'arrêt sur le dossier assuranciel », alerte l'association syndicale rassemblant douze départements, qui craint un nouveau frein à la dynamique de gestion des risques.

 

_____

(1) FDSEA/USA de l'Aisne (02), de l'Oise (60), de la Somme (80), du Nord (59), du Pas-de-Calais (62), de la Seine-et-Marne (77), de l'Ile-de-France, de l'Aube (10), de la Marne (51), de l'Eure (27), de la Seine-Maritime (76), de l'Eure-et-Loir (28).

 

S.B.


Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

Titre

mercredi 23 avril 2014 - 12h44

La cotisation a aussi considérablement augmenté. Le différentiel devient trop élevé. L'an prochain je ne me réassure plus, ça devient trop cher et en plus ils trichent comme d'habitude en changeant les règles du jeu après coup.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK