accueil  Accueil / Actualités / Elevages intoxiqués au cadmium : 15.000 euros d'amende pour une des sociétés poursuivies

Elevages intoxiqués au cadmium

15.000 euros d'amende pour une des sociétés poursuivies

Publié le jeudi 18 avril 2013 - 19h40

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

La cour d'appel d'Angers a condamné à 15.000 euros d'amende, jeudi, une des deux sociétés poursuivies dans une affaire de contamination d'aliments pour animaux par du cadmium contenu dans du sulfate de zinc importé de Chine, a-t-on appris auprès de l'avocat de parties civiles.

 

La contamination avait été découverte en 2005 après un contrôle ayant révélé des taux de cadmium dans les aliments pour animaux parfois 300 fois supérieurs à ceux autorisés.

 

Selon la Confédération paysanne, partie civile, la contamination a affecté près de 5.000 élevages et 300.000 animaux en France (volailles, bovins, ovins et caprins), occasionnant des pertes de cheptel et de production pour les éleveurs.

 

La société Odifa, accusée de ne pas avoir contrôlé la qualité de ses produits, a été reconnue coupable par la cour d'appel d'Angers de « tromperie sur la nature et la qualité substantielle d'une marchandise » et condamnée à une amende de 15.000 euros, a indiqué à l'AFP Alexandre Faro, avocat de plusieurs éleveurs laitiers. Le dirigeant d'Odifa a écopé d'une amende de 800 euros.

 

Cette société avait importé depuis la Chine en 2004-2005 quelque 120 tonnes de sulfate de zinc dont elle avait revendu une tonne à la société de transformation MG2Mix, relaxée jeudi par les juges d'Angers. Le sulfate de zinc contaminé avait ensuite été revendu à une filiale de Lactalis qui avait fabriqué l'aliment pour animaux.

 

« C'est pathétique d'en arriver là », a réagi Me Faro, critiquant « une condamnation extrêmement faible pour des faits de cette gravité » et en regrettant que la cour d'appel n'indemnise pas les éleveurs concernés. « C'est un échec, encore un dossier qui se termine mal sur une question environnementale et sanitaire », a poursuivi l'avocat, qui a l'intention de former un pourvoi en cassation et d'aller devant la Cour européenne des droits de l'homme. « 15.000 euros d'amende, ça revient moins cher que de faire des contrôles », a-t-il affirmé.

 

« C'est une incitation à la fraude », a renchéri Laurent Pacheteau, partie civile, éleveur laitier en Vendée. « On n'a rien obtenu et la condamnation est symbolique : 15.000 euros, c'est ridicule », a-t-il commenté.

 

La cour d'appel de Rennes avait, en septembre 2011, relaxé les deux sociétés et leurs présidents, une décision annulée par la Cour de cassation.

 

En première instance, à Saint-Brieuc en 2009, Odifa et MG2Mix avaient été condamnées à des amendes respectives de 30.000 et 20.000 euros et leurs présidents à 12.000 et 8.000 euros d'amende. La filiale de Lactalis avait été relaxée.

 


Mots-clés : ,

Les commentaires de nos abonnés (2)
Connectez-vous pour réagir

tromperie

mardi 23 avril 2013 - 00h50

il n'y a pas que les vaches laitières qui ont consommé ce produit , s'il y avait eu un contrôle sur le lait ou sur la viande révélant une présence anormale de cadmium, qui aurait payé la facture, encore une fois les éleveurs car tout les autres se seraient renvoyés la balle .Il y a des limites qui sont fixées et bien pourquoi les dépasser,pour toujours et encore faire plus de pognon en achetant des intrants dont on ne connait même pas la composition exacte mais dont le prix est probablement compétitif .....!
commentaires agriculteurs

valdeseine
Voir son profil

bidon

vendredi 19 avril 2013 - 08h43

Ce qui est surtout incroyable, dans cette affaire, ce sont les effets supposés de l'excès de cadmium sur les performances en élevage: vu les quantités ingérées par les animaux, il est presque impossible d'obtenir des effets délétères sur la production laitière en vaches laitières, par exemple. Je soupçonne certains éleveurs d'avoir sauté sur l'occasion pour essayer de faire payer leurs propres insuffisances à un tiers.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK