accueil  Accueil / Actualités / Ferme des 1.000 vaches : « Ils vont devoir ramener le troupeau à 500 vaches » (Confédération paysanne)

Ferme des 1.000 vaches

« Ils vont devoir ramener le troupeau à 500 vaches » (Confédération paysanne)

Publié le mercredi 10 juin 2015 - 17h37

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
Laurent Pinatel, à la sortie du ministère de l'agriculture
Laurent Pinatel, à la sortie du ministère de l'agriculture

Faisant suite au contrôle effectué mardi à la ferme des 1.000 vaches, la Confédération paysanne a été reçue le mercredi 10 juin 2015 au ministère de l'Agriculture par Philippe Mauguin, directeur de cabinet, afin d'évoquer les sanctions prises à l'encontre de l'exploitation.

 

Il lui a été confirmé que l'exploitation, située à Drucat dans la Somme, contenait 296 vaches de plus que ce qu'autorisait l'arrêté préfectoral, qui limite pour l'instant à 500 le nombre de vaches sur le site. 

 

Concernant l'état sanitaire des vaches, qui était également dénoncé par la Confédération paysanne, il serait « satisfaisant », indique un communiqué du 10 juin de Nicole Klein, préfète de la Picardie et de la Somme. Hormis un problème d'évacuation sur une aire de stationnement et dans le couloir d'accès à l'aire d'attente, elle indique « qu'aucune non-conformité n'a été relevée » sur les autres aires de vie et que les bêtes ne présentent pas un « état de saleté anormal ». Le contrôle a également constaté un problème de sécurité pour le personnel et les animaux du fait de l'agrandissement des barrières canadiennes.

 

Le ministère a annoncé qu'il y aurait une mise en demeure adressée à Michel Ramery, propriétaire de la ferme des 1.000 vaches, afin de ramener le nombre de bêtes à 500. A ce jour, les représentants de la Confédération paysanne ne savaient pas si cette démarche se déroulerait sur « une période de quinze jours ou de six mois ».

 

 

« Un sentiment d'impunité pour Michel Ramery »

 

Le syndicat demandait, lui, une fermeture administrative de l'exploitation de Drucat, contre laquelle il va déposer une plainte pour non-respect de la réglementation sur les installations classées (ICPE). Pour Laurent Pinatel, porte-parole de la Confédération paysanne, c'est une question de « respect » envers l'ensemble des paysans qui subissent des contrôles, il dit ne pas comprendre « comment les contrôleurs pourraient continuer à se pointer dans les exploitations s'il n'y a pas de sanction dans cette situation ». Pour lui, il y a « un sentiment d'impunité autour de Michel Ramery qui est insuportable ».

 

Hasard du calendrier, le mercredi 17 juin se tiendra à Amiens le procès des 9 militants de la Confédération paysanne poursuivis pour des dégradations commises sur l'exploitation des 1.000 vaches.

 

Tanguy Dhelin
Publié par
Journaliste web


Les commentaires de nos abonnés (4)
Connectez-vous pour réagir

Titre

vendredi 12 juin 2015 - 10h00

Si on laisse faire la conf. l'agriculture Française ressemblera à celle de la Roumanie à la fin de la période communiste, et elle finira par être détruite. (c'est déjà commencé)Ces gens là sont des nuisibles économiques.

La conf hors la loi

mercredi 10 juin 2015 - 21h51

Comment une étable de cet envergure est hors la loi ,la conf est hors la loi pour entrave aux gens qui travaillent Un tel projet a son permis de construire étude d'impact sur l'environnement les premiers hors la loi sont ce qui ont validé un tel projet pensez à la cour de justice pour faire respecter le projet sinon les socialistes doivent demissioner car incapable de faire respecter l'ordre républicain européenne crocodile40
commentaires agriculteurs

crocodile40
Voir son profil

c'est pas le diable

mercredi 10 juin 2015 - 20h02

Qu'il ai 500 ou 1000 vaches, qu'est ce que ça change, son exploitation est dimensionné pour 1000, c'est illogique qu'il n'y en ai que 500. On est loin des grandes fermes allemandes, britanniques ou même italiennes
commentaires agriculteurs

jeantou
Voir son profil

Pauvre agriculteur

mercredi 10 juin 2015 - 17h58

Ce monsieur Pinatel et ce syndicat gagneraient à s'occuper de leur ferme au lieu de se préoccuper de ce que font les voisins: jalousie, envie, ou chevilles trop enflés à penser que son modèle est le seul bon et unique modèle.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK