accueil  Accueil / Actualités / Financement de la FNSEA : des amendes de 100.000 euros requises contre l’AGPB, l’AGPM et la FOP

Financement de la FNSEA

Des amendes de 100.000 euros requises contre l’AGPB, l’AGPM et la FOP

Publié le mardi 13 novembre 2012 - 18h49

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

La procureure du tribunal correctionnel de Toulouse a requis mardi des amendes allant jusqu'à 100.000 euros dans le procès dit des « cotisations forcées » payées par des agriculteurs à des associations spécialisées de la FNSEA, l'Association générale des producteurs de blé (AGPB), celle des producteurs de maïs (AGPM) et la Fédération des oléagineux et protéagineux (Fop). Le jugement a été mis en délibéré au 28 janvier 2013.

 

Claudie Viaud, vice-procureure de la République de Toulouse, a estimé que la « discrimination syndicale » était constituée, comme le soutenaient les organisations syndicales minoritaires, la Confédération paysanne et la Coordination rurale.

 

Ces deux syndicats étaient parties civiles après avoir porté plainte contre le prélèvement « d'office » pendant de longues années par des coopératives céréalières de la Haute-Garonne, de cotisations au profit d'associations spécialisés de la FNSEA « à l'insu » de non-syndiqués ou d'agriculteurs syndiqués à la FNSEA, à la Confédération paysanne ou à la Coordination rurale.

 

La procureure a requis 80.000 à 100.000 euros d'amende contre la coopérative Coopéval et 3.000 euros d'amende contre son président Jean-Claude Labit. Elle a requis également 3.000 euros contre Jean-François Renoux, ancien dirigeant de la Toulousaine de céréales, disparue après son absorption par Arteris.

 

Mme Viaud a aussi demandé 100.000 euros d'amende contre chacun des trois syndicats bénéficiaires des ponctions, l'AGPB, l'AGPM et la FOP, pour recel de discrimination syndicale.

 

Quand il rendra son jugement, le tribunal tranchera une demande de nullité de la procédure formulée par la défense lundi à l'ouverture du procès. Les avocats de la défense dénonçaient une « instruction bancale, à charge » et soulignaient que « le recel » ne pourrait être valablement jugé.

 

Dans la matinée, l'avocate de la Confédération paysanne, Me Marie-Christine Etelin, avait réclamé la condamnation des responsables des deux coopératives (4.000 adhérents chacune) poursuivies pour leurs pratiques dans la période 2005-2007.

 

Elle a cependant réaffirmé que la Confédération paysanne dénonçait « un racket qui est général en France et dans toutes les productions au profit des syndicats de la FNSEA » depuis des décennies.

 

La Coordination rurale a demandé « 1 euro symbolique ». « Pour nous, ce n'est pas une question financière mais c'est un problème d'éthique », a déclaré à l'AFP Jacky Commère, dirigeant de l'Organisation des producteurs de grains (OPG) branche spécialisée de la Coordination rurale.

 

Les associations spéciliasées de la FNSEA se voyaient reverser par les coopératives de 16 à 18 centimes par tonne produite par les agriculteurs, représentant de 10.000 à 20.000 euros versés chaque année par les coopératives incriminées. Ces cotisations pèsent jusqu'à 10 millions d'euros par an, tous produits confondus, à l'échelle nationale, selon les parties civiles.

 

Les avocats de la défense ont tous plaidé la relaxe. Tous les agriculteurs « étaient informés qu'ils cotisaient et pour qui ils cotisaient », a assuré Me Aurélien Chardeau, avocat de la Fop. Il a dénoncé « le tintamarre » fait par la Confédération paysanne à deux mois des élections aux chambres d'agriculture.

 

Le président de Coopéval et son avocat, Me Guy Debuisson, ont toutefois indiqué qu'ils avaient tiré les leçons du conflit car, « depuis 2010, Coopéval n'effectue plus aucun prélèvement syndical ».

 

 

Lire également :

 


Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

la chasse aux racketteurs

mardi 13 novembre 2012 - 20h37

seulement on peut en faire autant dans les landes avec maisadour lur berry et coop de pau crocodile40
commentaires agriculteurs

crocodile40
Voir son profil

Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK