accueil  Accueil / Actualités / Retenue d'eau de Sivens : la FDSEA bloque la Zad

Retenue d'eau de Sivens

La FDSEA bloque la Zad

Publié le lundi 02 mars 2015 - 18h09

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
@Compte twitter de la FDSEA 12

Près d'une centaine d'agriculteurs de la FDSEA se sont rassemblés le 2 mars 2015 au matin devant les deux accès du site de la retenue d'eau controversée de Sivens (Tarn) dans le cadre d'une opération de blocage des zadistes d'une durée d'une semaine, a constaté une journaliste de l'AFP.

 

Les agriculteurs veulent que le blocus soit permanent jusqu'à la réunion du conseil général du Tarn qui examinera le 6 mars les projets alternatifs à la retenue initialement prévue. Ils réclament l'évacuation immédiate des occupants du site, conformément à des décisions de justice prises en février. Les agriculteurs du Tarn et du Tarn-et-Garonne ont reçu lundi le renfort des adhérents de la FDSEA de l'Aveyron et comptent sur ceux des autres départements du Midi-Pyrénées pour se relayer.

 

Les forces de gendarmerie ont mis en place un dispositif pour éviter tout contact entre les deux camps : les agriculteurs qui réclament « l'évacuation des zadistes », et les militants qui occupent le site depuis plus d'un an.

 

Deux groupes d'une cinquantaine d'adhérents de la FDSEA occupent les deux entrées principales du site et font face à des barrages de gendarmes mobiles, tandis que quelques dizaines de zadistes sont retranchés à plusieurs centaines de mètres derrière de petites barricades, a constaté l'AFP. Aucun incident n'était à déplorer lundi en début d'après-midi.

 

Le conseil général se réunit le 6 mars pour arbitrer entre les deux solutions privilégiées par les experts – une version allégée de la retenue ou trois petites retenues latérales –, après que leur rapport a préconisé le 16 janvier l'abandon du projet initial.

 

 

Un « convoi alimentaire » vers la Zad

 

Le collectif écologiste pour la sauvegarde de la zone humide du Testet a estimé récemment, avec France Nature Environnement et la Confédération paysanne, qu'il « est urgent de ne pas se précipiter ». La ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, a au contraire réaffirmé la semaine passée qu'elle souhaitait une décision rapide suivie de l'évacuation des occupants.

 

Pour les agriculteurs, l'expulsion a déjà trop attendu. « Il y a un sentiment d'exaspération. Nous voulons mettre la pression sur l'Etat pour qu'il dégage le site et mette fin à cette zone de non-droit », a déclaré lundi Roland Legrand, président des Jeunes Agriculteurs (JA) du Tarn à l'AFP. « On n'en peut plus de voir ces anti-tout bloquer tous les projets », a renchéri Dominique Fayel, président de la FDSEA de l'Aveyron.

 

Les partisans des zadistes appellent à un rassemblement mercredi dans la ville voisine de Gaillac en vue « d'un convoi alimentaire » vers la Zad (zone à défendre). Ils souhaitent aussi un rassemblement vendredi prochain à Albi devant le Conseil général.

 


Mots-clés : ,

Les commentaires de nos abonnés (4)
Connectez-vous pour réagir

encore plus bête chrisolas

mardi 03 mars 2015 - 14h21

je ne peut que vous inviter à voir mon précédent commentaire vous concernant votre obstination n'a d'égal que votre obscurantisme. l'agricuture que vous défendez est bien mal en point pour en arriver à si peut de considération.
commentaires agriculteurs

bucheron
Voir son profil

sivens

mardi 03 mars 2015 - 13h56

la fnsea a toujours des pétards mouillaient La CR c'est déjà impliqueé avec une manif de soutien aux agriculteurs du projets par contre je ne comprends pas le raisonnement de chrisolas le premier élément declancheur de mort est le manque d'eau je te rappelle que l'agence adour garonne ponctionne les irrigants pour de tel projet et un jour toutes ces reserves seront classées lacs pour touristes crocodile40
commentaires agriculteurs

crocodile40
Voir son profil

Titre

mardi 03 mars 2015 - 07h49

apres-ça on s'etonne que le front national progèse,les politiques et la justice ne font pas leur travail

Evidemment!

lundi 02 mars 2015 - 22h01

Evidemment, il n'y a que la FNSEA pour défendre un tel projet! Comme d'Hab! Espérons que le Conseil Général mettra une fin définitive à ce projet mauvais pour l'environnement et ruineux pour les finances publiques! Si certains veulent irriguer, qu'ils se payent des réserves d'eau entièrement à leur charge!
commentaires agriculteurs

Chrisolas
Voir son profil

Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK