accueil  Accueil / Actualités / Vignes OGM : le premier faucheur lourdement condamné

Vignes OGM

Le premier faucheur lourdement condamné

Publié le lundi 17 janvier 2011 - 17h32

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

La cour d'appel de Colmar (Haut-Rhin) a lourdement condamné Pierre Azelvandre lundi matin. Ce militant anti-OGM avait saccagé de manière isolée l'essai de vignes transgéniques de l'Inra en septembre 2009.

 

La sanction : un mois de prison avec sursis, 50.000 euros de dommages et intérêts, et la confirmation de l'amende de 2.000 euros, qui avait été prononcée lors du jugement en première instance en novembre 2009.

 

Rappelons que cet essai OGM, mis en place à l’Inra de Colmar, visait à tester la résistance au court-noué de porte-greffes génétiquement transformés.

 

Faisant suite à son saccage en septembre 2009, l’Inra l’avait replanté au début de juin 2010. Mais deux mois plus tard, une soixantaine de faucheurs volontaires le détruisaient définitivement. Ces derniers devraient comparaître prochainement devant le tribunal correctionnel de Colmar.

 

Par ailleurs, la cour d’appel de Nancy (Meurthe-et-Moselle), dans un arrêt du 10 janvier 2011, a rétabli la légalité de cet essai.

 

En effet, en novembre 2009, le tribunal administratif de Colmar avait annulé l’autorisation d’expérimentation délivrée par le ministère de l’Agriculture en 2005, au motif qu’elle ne respectait pas le droit européen.

 

La cour d’appel de Nancy lui a donné tort, estimant notamment que les conditions de suivi de l’essai avaient bien été précisées dans l’autorisation ministérielle, que la destruction de l’ensemble du matériel génétiquement modifié était prévue à l’issue des recherches, que l’information du public avait bien été respectée…

 

C.S.


Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

Titre

mardi 18 janvier 2011 - 09h20

J'espère que les personnes de ce groupe écoperont tous d'une peine de ce genre. C'est le seul moyen pour stopper le terrorisme écologique.(valable aussi pour le maïs et le tournesol entre autres) Ces gens là sont des voyous qui se croient au dessus des lois et c'est inadmissible dans un pays comme le nôtre. De plus l'Inra est un organisme public qui fonctionne avec nos impôts, c'est donc l'argent du contribuable qui est dilapidé lors de ces mises à sac.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK