accueil  Accueil / Actualités / Lutte contre la pauvreté : miser sur l'investissement agricole et la transition de la main-d’œuvre vers le non-agricole (OCDE)

Lutte contre la pauvreté

Miser sur l'investissement agricole et la transition de la main-d’œuvre vers le non-agricole (OCDE)

Publié le mercredi 07 mars 2012 - 16h33

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

L'OCDE milite à la fois pour des politiques agricoles misant sur des investissements stratégiques pour accroître la productivité dans les pays en développement et permettant de tirer avantage des prix alimentaires élevés, et à faciliter la transition de la main-d’œuvre agricole vers des emplois non agricoles mieux rémunérés.

 


Dans sa nouvelle étude, « Agricultural Policies for Poverty Reduction », présentée le 2 mars 2012 à Londres, l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) propose d’agir sur trois fronts pour accroître les revenus ruraux et réduire la pauvreté :

  • améliorer la productivité et la compétitivité au sein du secteur agricole,
  • aider les ménages ruraux à diversifier leurs sources de revenus, et leur proposer des systèmes de protection sociale efficaces,
  • et faciliter la transition de la main-d’œuvre agricole vers des emplois non agricoles mieux rémunérés.

 

Selon l’étude de l’OCDE, « les décideurs politiques doivent accepter que la multiplication des opportunités conduira de nombreux petits exploitants à quitter le secteur agricole ». Le rapport invite donc les gouvernements à « faciliter cet ajustement au lieu de le freiner ».

 

Cela passe par le renforcement des « opportunités offertes aux agriculteurs aptes à développer une activité commerciale dans le secteur agricole, tout en veillant à assurer un développement équilibré permettant de tirer la main-d’œuvre – et non de la pousser – hors du secteur agricole », assure l'organisation.

 

« Bon nombre des mesures nécessaires pour réduire la pauvreté sont extérieures au secteur agricole, souligne l'OCDE. L’amélioration de l’éducation et des soins de santé primaires dans les campagnes occupe parmi elles une place centrale. Tout aussi importante est l’instauration d’un climat général propice à l’investissement, qui implique une situation de paix et de stabilité politique, une saine gestion macroéconomique, des institutions fortes et une bonne gouvernance. »

 

Créer des opportunités hors du secteur agricole peut s'avérer difficile, tempère l'OCDE, mais « une fois les premiers obstacles à la diversification économique franchis, le changement structurel peut aller très vite », selon elle. Le rapport cite le cas de la Corée, où la part de l’emploi agricole dans l’emploi total est tombée de 40 % à 16 % « en à peine 14 ans durant la période 1977-1991 », alors qu’il aurait fallu « 53 ans aux États-Unis et 68 ans au Royaume-Uni pour opérer une telle transition ».

 

« Les interventions sur les marchés, par le biais de mécanismes de soutien des prix et d’aides aux intrants notamment, ne doivent être que des solutions de dernier recours car elles s’attaquent aux symptômes et non aux causes du sous-développement », fait valoir le rapport.

 

Pour l'OCDE, les interventions sur les marchés « ne seront jamais aussi efficaces que des programmes sociaux ciblés s’agissant de la protection des  revenus ». Mais elle reconnaît qu'elles « pourraient parfois se justifier » dans les pays plus pauvres où les institutions sont moins développées, et où les marchés ne peuvent fonctionner « faute de crédit et d’informations commerciales de qualité ». Dans ces cas-là, les gouvernements pourraient intervenir pour « contenir les effets des fluctuations extrêmes de prix sur les producteurs et les consommateurs » et pour « stimuler les marchés agricoles en offrant des aides stratégiques aux semences et aux engrais ».

 

L'OCDE pointe également le fait que « les interventions sur les marchés représentent souvent une contrainte budgétaire qui ne peut s’inscrire dans la durée ». Pour cette raison, les gouvernements qui y recourent « doivent simultanément mettre en œuvre des politiques potentiellement plus productives à long terme, notamment en renforçant les investissements dans des biens publics, tels que la recherche agronomique et l’infrastructure rurale, que le marché ne peut à lui seul fournir, et en instaurant des dispositifs d’aide sociale ciblés pour protéger les revenus », prévient-elle.

 


Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK